Wyniki głosowania jawnego w sprawie: Uwaga nr 10- Beata Cybulska-w brzmieniu: Uwaga złożona do prognozy oddziaływania na środowisko projektu planu w brzmieniu: 1. „Wymieniony dokument […] Nie przedstawia wyraźnie zagrożeń dla zdrowia ludzi i środowiska.” 2. „Wymieniony dokument […] Ogranicza się w opracowaniu do przedstawienia jednej podobnej inwestycji, pomija inne.” 3. „Wymieniony dokument […] Nie opisuje warunków ich lokalizacji, zabezpieczeń - np. odległości od zabudowań mieszkalnych innych skutków dla zdrowia oraz środowiska.” 4. „W związku z powyższym składam wniosek o uzupełnienie dokumentu o: wyraźne przedstawienie zagrożeń i wpływu na zdrowie ludzi i środowisko udokumentowane wskazaniem źródeł informacji z uwzględnieniem promieniowania elektromagnetycznego.” 5. „W związku z powyższym składam wniosek o uzupełnienie dokumentu o: wydanie opinii o zasadności inwestycji przy uwzględnieniu powyższego.” 6. „W związku z powyższym składam wniosek o uzupełnienie dokumentu o: przedstawienie uzupełnionego dokumentu Gminie przed uchwalaniem planowanych zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego.”

ZA: 13, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1, BRAK GŁOSU: 1, NIEOBECNI: 0

Lista imienna

ZA (13)

Batra Harish Chander
Cisowski Jarosław
Czajkowski Ryszard
Czarnecki Grzegorz
Giedzińska-Dudek Anna
Gil Roman
Karczewska Ewelina
Kowalski Kazimierz
Krzyżanowski Adam
Maksylewicz Eugeniusz
Pinkosz Tomasz
Sadowa Renata
Zaniewski Adam

PRZECIW (0)

WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)

Szymanowska Monika

BRAK GŁOSU (1)

Wielgus Kazimierz

NIEOBECNI (0)

esesja.plSystem zarządzania pracami Rady Gminy / Miasta i Powiatu eSesja.pl