Wyniki głosowania jawnego w sprawie: Uwaga nr 9- Beata Cybulska-w brzmieniu: Uwaga w brzmieniu: 1. „Projekt został sporządzony między innymi, w oparciu o dokument nazwany prognozą oddziaływania na środowisko nie zawierający informacji o wpływie inwestycji na zdrowie ludzi i środowisko, w tym promieniowaniu elektromagnetycznym.” 2. „Plan nie uwzględnia skutków gospodarczych, społecznych i prawnych jego przyjęcia.” 3. „Obniża wartość istniejących nieruchomości, w tym budynków i gruntów.” 4. „Powoduje utratę wiarygodności i zaufania do samorządu.” 5. „Ukazuje brak znajomości realiów prawnych i gospodarczych przez tworzących ten plan.” 6. „Ze względu na powyższe, oraz wyższość zdrowia mieszkańców, a także ich interesu materialnego, oraz spokoju psychicznego i przyszłości Gminy nad inwestycją, bezzasadną z punktu interesów Gminy wnoszę o odstąpienie od kontynuowania prac nad jego wprowadzaniem i niewyrażania zgody na proponowany Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego.”

Lista imienna