Wyniki głosowania jawnego w sprawie: 19.Wnoszący uwagę: Radosław Kubiesa, 1) Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga: ustalenia projektu planu dla terenów MN – zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna. 2) Symbol terenu w projekcie planu: MN – zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna. 3) Treść uwag: a) Dokonać korekty zapisów dla wyznaczonych obszarów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (MN) o następującej treści: przeznaczenie główne – zabudowa jednorodzinna wolnostojąca (jeden budynek mieszkalny na jednej działce). Wykreślić: zabudowa bliźniacza, szeregowa. b) Dokonać korekty zapisu dla pkt 2 4c „wielkość powierzchni zabudowy łącznie z utwardzonymi nawierzchniami, dojściami i dojazdami, parkingami i tarasami: nie większa niż 40% powierzchni działki budowlanej,” na „wielkość powierzchni zabudowy łącznie z utwardzonymi nawierzchniami, dojściami i dojazdami, parkingami i tarasami: nie większa niż 30% powierzchni działki budowlanej, c) Dokonać korekty zapisu dla pkt 2 4e „minimalny wskaźnik powierzchni terenu biologicznie czynnego: 35% powierzchni działki budowlanej,” na „minimalny wskaźnik powierzchni terenu biologicznie czynnego: 50% powierzchni działki budowlanej,” d) Dokonać korekty lokalizacji punktu archeologicznego 9/18/79-26 na lokalizację zgodną z dotychczas obowiązującym studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Miękinia 4) Rozstrzygnięcie: a) uwaga nieuwzględniona w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami K.18MN - K.20MN, w zakresie wykreślenia zabudowy szeregowej, która tylko na tych terenach jest dopuszczona w planie oraz wykreślenia na tych terenach zabudowy bliźniaczej, a także w zakresie dopuszczenia na terenach MN tylko jednego budynku na działce budowlanej, ponieważ wykracza to poza zakres jaki może określać miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego - Rada Gminy nie ma kompetencji do wprowadzania tego typu ograniczeń (ilości budynków na działce), b) uwaga nieuwzględniona: znacząca zmiana wskaźnika wielkości powierzchni zabudowy może skutkować roszczeniami odszkodowawczymi ze względu na obniżenie wartości nieruchomości, c) uwaga nieuwzględniona: Plan przewiduje dla terenów K.1MN – K.10MN, K.12MN - K.17MN, K.21MN minimalny wskaźnik powierzchni terenu biologicznie czynnego: 50% powierzchni działki budowlanej, natomiast znacząca zmiana wskaźnika powierzchni terenu biologicznie czynnego dla terenów K.18MN - K.20MN może skutkować roszczeniami odszkodowawczymi ze względu na obniżenie wartości nieruchomości, d) uwaga nieuwzględniona: lokalizacja stanowiska archeologicznego jest zgodna z obecnie obowiązującym planem miejscowym i została potwierdzona w uzgodnieniu obecnego projektu zmiany planu miejscowego z Dolnośląskim Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków we Wrocławiu.

ZA: 10, PRZECIW: 3, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 1, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 1

Lista imienna

ZA (10)

Cisowski Jarosław
Czajkowski Ryszard
Czarnecki Grzegorz
Giedzińska-Dudek Anna
Gil Roman
Krzyżanowski Adam
Pinkosz Tomasz
Sadowa Renata
Wielgus Kazimierz
Zaniewski Adam

PRZECIW (3)

Batra Harish Chander
Karczewska Ewelina
Szymanowska Monika

WSTRZYMUJĘ SIĘ (1)

Maksylewicz Eugeniusz

BRAK GŁOSU (0)

NIEOBECNI (1)

Kowalski Kazimierz
esesja.plSystem zarządzania pracami Rady Gminy / Miasta i Powiatu eSesja.pl